中文字幕第3页-一级毛片免费看-国产在视频线国产在视频线精品视频-一本色道久久综合亚州精品蜜桃|www.essentialbalance.net

　　2009年，吳彬的《十八應真圖卷》拍到了1.68億元，中國書畫拍賣市場由此進入了億元時代。

　　2010年，張大千的《笑痕湖》拍出1.008億元，徐悲鴻的《巴人汲水圖》1.8億元，王羲之《平安帖》3.08億元。2011年春拍，王蒙的《稚川移居圖》拍出了4.025億元。

　　直到2011年5月，齊白石的《松柏高立圖·篆書四言聯》拍出創紀錄的4.255億。

　　但業內人士普遍預測說：“4.255億算什么？這樣下去，將來拍上10億都是有可能的。”

　　中國藝術品交易市場成交額步步攀高、步向空前繁榮的同時，不難發現，贗品充斥、精品流拍和天價拒付款等問題，都成了拍賣界的頑疾。有業內人士用卡夫卡的名言來形容現在的市場，是“舉目四顧，只有作業，沒有學生”。

　　有爭議的“瑕疵不擔保”條款

　　《拍賣法》第61條規定：“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的的真偽或者品質的，不承擔瑕疵擔保責任。”

　　1996年由全國人大常委會公布的《拍賣法》，是中國藝術品交易市場最重要的法律之一。

　　在中國嘉德(微博)拍賣有限公司董事副總裁寇勤看來，這是一部很有前瞻性的法律，這部法律為中國拍賣業的發展和進步，起到了極為重要的作用。

　　他告訴《中國新聞周刊》：“我不太贊成關于《拍賣法》是單方面維護拍賣公司利益的說法。目前大家議論較多的所謂‘瑕疵不擔保’條款，也不應該簡單理解為是一個立法的漏洞。”因為，藝術品尤其是文物類藝術品的鑒定，程度不同地包含有鑒定者的主觀判斷的成分和因素。

　　寇勤認為，另一方面也必須強調，拍賣公司不能以此作為擋箭牌，不能無知拍假，不能知假拍假，更不能造假拍假。“一個片面引用法律法規而企圖從中牟利的拍賣企業，生存的日子不會太長久。”

　　對于這一條款，文化部文化市場司前副司長張新健在接受《中國新聞周刊》采訪時稱，需要準確和全面的理解。“不能把所有責任都推給買受人和競買人，我認為這個是不公平的。因為買受人和競買人沒有辦法準確獲取全部信息，只有委托人和拍賣人能夠掌握這個信息。隔著玻璃能夠看得很清楚嗎？”

　　目前，中國關于文物鑒定方面還沒有法規可依。《文物藏品定級標準》和《文物出境鑒定管理辦法》雖然對鑒定工作規定了一套具體的操作規范，但只是國家文物行政部門的內部文件，只適用于國家藏品的鑒定、涉案文物的司法鑒定和出境鑒定，民間文物鑒定尚沒有統一標準。

　　這兩年，政府部門加大了監管力度。2010年7月1日起，中國文物藝術品市場的第一個規程、中國拍賣業的第一個行業標準——《文物藝術品拍賣規程》正式實施。

　　今年6月10日，中國拍賣行業協會(簡稱中拍協)召開情況通報會，發布了《中國文物藝術品拍賣企業自律公約》。公約規定：不拍前收費、不知假拍假、不虛假宣傳、堅決杜絕假拍行為。

　　但是多位業界人士均詬病了中拍協的“不作為”。牟建平則直指中拍協的好幾位領導根本就是拍賣公司的人，“既當運動員，又是裁判”。

　　一位資深業界人士感慨：“在這個行業，規則是一種制度，潛規則是一種游戲。遵守制度的人，只能被人領導。而讀懂游戲規則的人才能活得自由自在，如魚得水。”

　　售假鏈條

　　售假，在潛規則中首當其沖。

　　《松柏高立圖·篆書四言聯》并不是唯一受到偽作質疑的書畫作品。2011年9月中旬，山東省油畫學會主席楊松林、河北省美協副主席陳承齊、加拿大籍油畫家秦明等中央美院油畫系研修班第一屆(1982～1984)的10名同學，從世界各地共同發布聲明：2010年6月，北京九歌國際拍賣有限公司在春拍中以7000多萬元人民幣拍出的徐悲鴻《人體 蔣碧微女士》油畫，系他們班當時一名同學的課堂習作。

　　隨后，畫家陳丹青、中國人民大學藝術學院執行院長徐唯辛等，均明確否定這幅作品系徐悲鴻之作。

　　著名收藏家馬未都告訴《中國新聞周刊》：“真假問題對收藏者非常重要，對投資者無所謂。我覺得藝術品行業的售假是一個非常普通的現象，是社會總體現象一個反映，只不過藝術品不容易讓人弄明白。”

　　據牟建平介紹，藝術品行業的售假鏈條是這樣的：制假(制造贗品)——造勢(宣傳炒作)——拍假(拍賣贗品)——假鑒(出具虛假鑒定書)——護假(為贗品辯護)。

　　據知情人透露，常年在圈中過眼的人甚至能看出假畫的出處：臺灣有一群制假團隊，他們的專長是模仿張大千等“渡海三家”，水平算是高仿；北京也有知名的制假團隊，他們的專長是模仿齊白石、徐悲鴻等；河南、陜西等地的制假則主要針對區域性藝術家，如長安畫派，前一陣子就有石魯的一堆假畫曝光。劉文西、王西京等知名的在世藝術家，假畫也非常多。

　　家屬鑒定也并不可靠。據業內人士透露，西北一美院院長的畫在市場上賣到幾十萬一平尺。家屬鑒定的價格如下：司機鑒定一次300元，保姆鑒定一次500元，夫人鑒定一次5000元。只有交錢，才可能見到其本人，但有的時候，在家人的“脅迫”下，假的也是真的。

　　據業內人士估計，藝術品市場，收藏和投資占50%，短線投機占20%，用來購買雅賄的占20%，資本洗錢的占10%。因此，除了知假售假，還有知假買假的。

　　春秋兩季拍賣，企業家陪“朋友”看拍賣成為拍賣預展一個熟悉的風景。“朋友”看中的藝術品，自然有人買單。

　　藝術品拍賣已成為一些貪腐者洗錢的渠道：行賄者會安排貪腐者低價買入藝術品，然后委托拍賣行拍賣，行賄者(一般都是另行委托他人)再以高價買入。業內人士告訴《中國新聞周刊》，如今拍賣市場上贗品拍得這么好，除了有些是拍賣行自行炒作，或者有人真的走眼，不排除賄賂洗錢的嫌疑。

　　藝術品還可以作為向銀行貸款的抵押品：著名的“金縷玉衣”騙案中，商人謝根榮找來一堆玉片，找到牛福忠把它串在一起，牛福忠找了王文祥(中國收藏家協會原秘書長)，王文祥又找了楊伯達(故宮(微博)博物院原副院長)、楊富緒(北京大學寶石鑒定中心原主任教授)等人，5位專家給這件“金縷玉衣”寫了個鑒定，出了一個評估價：24億。謝根榮以此做抵押，成功從銀行騙貸7億元人民幣。

　　魚龍混雜的拍賣公司及專家

　　據不完全統計，僅北京的拍賣行就有接近百家，魚龍混雜。

　　拍賣公司樂于把自己稱為“交易平臺”。以一件1億元的拍品舉例，拍賣公司要收取送拍人和買家各15%的傭金，也就是3000萬。

　　《中國新聞周刊》記者采訪的拍賣公司都表示，在鑒定這個環節，他們非常謹慎，一是靠經驗，二是請專家。

　　永樂拍賣的總經理董軍(微博)對《中國新聞周刊》表示：“成熟的拍賣公司應該盡量去選擇爭議比較小的作品。”

　　翰海拍賣藝術總監王春元告訴《中國新聞周刊》：“100萬以上的我們一定請一兩個專家看，500萬到1000萬的請最有名的專家看。但是即使是最重要的專家來看的話仍然會有爭議。5位專家會產生5種不同意見，我們到底聽誰的？所以有些時候，當存有爭議的時候，我們會交給市場。這就是我們的原則。”

　　但專家帶來的爭議并不僅僅是意見不同。

　　馬未都告訴《中國新聞周刊》，中國的拍賣行請專家，并不是為了讓專家把關，而是借專家之口來做宣傳，把責任讓專家承擔。“比如給專家一兩萬元錢，這個專家就說這個東西好。然后拍賣行可以說：‘國務院的某某專家說這個真的。’”

　　馬末都認為，偽專家不可怕，可怕的是頂著種種頭銜的偽專家。“中國大多數專家都頂著個頭銜，比如中國鑒定委員會委員，比如故宮專家。臺北故宮的專家不允許為社會作鑒定，如果有此先例，將來就連退休金都拿不到。而大陸的專家如果不頂著單位的旗號，人家根本不會請他。”

　　拒付款的大買家

　　2011嘉德春拍中，被稱為“軟寶石”的53件田黃拍品中，有20件最終流拍。而在重慶，一件重36500克、起拍價3.333億元的巨型田黃石同樣以流拍收場。

　　但對于拍賣公司而言，流拍遠遠不如天價作品拒付款帶來的隱患大。

　　嘉德2010年秋拍夜場上，備受關注的書圣王羲之的草書《平安帖》拍出了3.08億元的高價。據透露，直到今天，買家還沒有付款。

　　據一知名業內人士介紹，被拒付款的往往都是億元作品。有的是因為作品真假問題，有的是因為傭金問題沒有談妥，有的是因為事后覺得不值，有的是因為暫時資金短缺。一般過億底價的作品，拍賣公司會早早進行公關，可是真正買得起并且懂行的買家屈指可數，不超過10個人，結果就是前面的賬沒結清，又需要他們出面買新的天價作品。“這些人既是拍賣公司的紅人，也經常出現在黑名單上，所以說拍賣真的很難做，本來就是小圈子。”

　　最近幾年，因為壞賬問題，各家拍賣公司都采取了一些手段，如提高傭金至15%，競拍重要作品必須提前繳納一定的預付款，但問題并沒有得到根本解決。

　　余平從1995年開始涉足藝術品拍賣業，算得上是相當資深的業內人士。他直言不諱地告訴《中國新聞周刊》，拍賣公司有很多潛規則。比如傭金是15%，但對于大買家，拍賣公司就會少收甚至不收這筆傭金，而且有時還會犧牲委托方的利益。“不付款可以上法庭，可是幾乎沒有辦法贏，而且傷了圈子里很貴重的‘人情’。這是個很脆弱的小圈子，混亂是常態，它和股市不一樣，信息不公開，掌握在少數的‘專業經紀人’手中。”

　　余平介紹說，一般拍賣公司對買家有個共同的約定：在35天之內付款，但是卻有很多買家就是拖著不付。“你問問看嘉士德和蘇富比(微博)，在中國國內的黑名單有多少？”

　　4年前，他委托給嘉德一幅唐伯虎的書法圖，以底價1萬元起拍，拍出57萬，買方不付錢，開了4次庭也無法執行。

　　他說，按照法律規定，如果沒有正當理由，故意不交錢，可以裁定不許出國、財產凍結，以致判刑，但這種官司往往執行不了。“現在都是人情。我和嘉德關系好，我就商量，我最近資金緊張，我又不是不付你，過兩年付你。行情好了，就趕緊付，行情不好就不付。委托方都是弱體群體，他能怎么辦？”

　　寇勤也承認現在買家的欠款行為比從前更嚴重：“一是因為買受人成分變了：現在的人精神層面準備不足；二是目的變了：為了賺錢；三是市場規模也變了：原先拍到一百萬就開始群情激動了，現在幾千萬大家都淡然了。”

　　在談及買家不付款的行為時，臺灣中華文物學會理事長王定乾對《中國新聞周刊》說，這是對商業規則的不尊重。“今天如果連制度交易都不尊重了，沒得玩了，這個市場就完了。”

　　“都是投機惹的禍”

　　在牟建平看來，眼下藝術品市場如此混亂，都是“投機”惹的禍。

　　有業界人士形容說：“現在的藝術品市場有點像2000年左右的北京房地產市場，懂行不懂行的，有錢的借錢的，各種人和錢都涌進來了。”牟建平觀察到，目前國內拍場上正在上演著一場“乾坤大挪移”和“贗品大換手”的好戲，一些藏家趁市場行情大好，趕緊把自己昔日買進的不靠譜的藏品大肆拋售。

　　牟建平認為，拐點在2009年。從那年起，整個國內藝術品市場的性質完全大變了，由從前的收藏為主，轉變為以投資甚至投機為主了。

　　2009年下半年起，“熱錢”成了藝術品市場的關鍵詞。成交額呈現井噴式暴增，2009年212.50億元，同比增長158.80%；2010年588.75億元，同比增長177.06%。

　　2010年末，在國家的宏觀調控下，房地產、車市等投資渠道嚴重受限，越來越多的熱錢更是瘋狂地涌向沒有限制、沒有門檻的藝術品拍賣市場當中。

　　2011年的藝術品春季拍賣會成交額創歷史新高，春拍的10余場100%成交。國內幾大藝術品拍賣行中，保利的成交額近62億元，嘉德超過53億元，翰海將近25億元，匡時超過20億元。

　　今年3月，英國藝術聯合會發布消息稱，中國2010年藝術品拍賣總額高達83億美元，在全球所占份額為23%，已超過英國，僅次于美國，一躍成為全球第二大藝術品交易市場。

　　這個數據剛公布兩個月，美國藝術網站Artprice就公布了一項最新調查報告：“過去10年，中國從藝術品拍賣市場第9名躍升至2010年的第1名，超過了英國和美國，成為全球最大的藝術品拍賣市場。”而且，Artprice的數據并沒有包括去年中國幾件過億元的拍賣品，如《砥柱銘》和《平安帖》。

　　即使關于藝術品真假的爭論和質疑此起彼伏，但在“流通性第一位，真假第二位”理論下，《中國新聞周刊》記者采訪的多位拍賣界人士都表示，爭議并不會影響到這個市場，他們看好即將開始的2011年秋拍。

　　無怪乎他們如此自信。

　　資料顯示，2010年，在社會投資的三大熱點中，金融業的平均投資回報率約為15%，房地產業約為20%，而據保守估計，藝術品收藏投資的回報率在30%以上。

　　湖南電廣傳媒自2006年起涉足藝術品市場以來，5年間成為藝術品投資的新生力量。據其年報稱，公司目前已初步建立了國內一流的藝術品收藏平臺，通過正規途徑(主要是拍賣市場)收藏了齊白石、徐悲鴻、傅抱石、李可染、黃賓虹、謝稚柳、林風眠、張大千、吳昌碩、靳尚誼等中國近現代名家160多件藝術精品。

　　該公司2011年半年度報告稱：“(該公司旗下)北京中藝達晨藝術品投資管理有限公司先后與中國嘉德、北京保利、北京翰海等公司達成協議，獲得了購買傭金的優惠，以降低藝術品投資成本。報告期內，公司通過藝術品經營取得收入3039.3萬元。”

　　民生銀行在2007年首次公開發行了藝術品投資基金，第一期產品瞬時售罄。而其后幾期的藝術品投資基金產品都供不應求。

　　四處突圍的資金制造了天價藝術品，同時催生了藝術品市場的泡沫。牟建平形容它是一個“擊鼓傳花”的游戲。

　　《松柏高立圖》的賣家劉益謙肯定不是最有錢的人，但在2009年中國藝術品拍賣市場上，他肯定是花錢最多的人，達到8億多人民幣。有人戲稱，比他更豪爽的買家只有乾隆皇帝了。但是如今，就連這位藝術品市場大鱷都表示：“藝術品投資市場還能維持多長時間，泡沫將繼續變大還是即將破裂，我沒法判斷。”